|
Ich gebe gern zu: so ganz nutzlos war mein Schulunterricht doch nicht gewesen. Ich betrachte meine Schulzeit
zwar immer noch als die größte Zeitverschwendung meines Lebens, aber zu dem bisherigen Nutzen (Englisch und
Ebene Trigonometrie) hatte ich jetzt überraschend auch noch Biologie zu addieren. Mein Schulwissen über DNA
und Viren war zwar schon 50 Jahre alt, half mir aber dennoch, jede Menge Unsinn zu durchschauen.
Anfang 2020 kam das Corona-Virus auch nach Europa und nach Deutschland. Und verblüffend schnell waren
sie zur Stelle: die Volksverdummer, deren einziges Ziel es ist, Misstrauen und Staatsverdrossenheit zu schüren.
Zuerst noch ganz simpel, indem die Existenz des Virus abgeleugnet wurde.
Das Virus wurde noch nie isoliert und erfüllt nicht die Koch'schen Postulate!
Während die Parole mit den Koch'schen Postulaten ziemlich schnell verstummten, hörte ich die Parole mit "nie isoliert"
sogar noch Ende 2022 auf einer Impfgegner-Demo. Worum geht es dabei?
Die Postulate wurden von Robert Koch und anderen in der Zeit zwischen 1880 und 1890 aufgestellt. Es ging damals
um die Frage, ob Bakterien Ursache oder lediglich Begleiterscheinung von Krankheiten sind. Die Postulate definierten
Krankheitserreger als Mikroorganismen, die man isolieren und in einer Nährlösung vermehren kann.
Erst 1892 wurden Kranheitserreger beobachtet, die deutlich kleiner als Bakterien sind, und noch viel später fand
man heraus, dass sie keinen Stoffwechsel haben und somit auch nicht in einer Nährlösung vermehrt werden können.
Das heißt: Viren erfüllen die Koch'schen Postulate sowieso nicht. Dass sie aber trotzdem existieren, kann
niemand ernsthaft bestreiten.
Die Parole mit den Koch'schen Postulaten entpuppt sich also bewusste Irreführung.
Ähnlich sieht es mit dem "Isolieren" aus: schon den chinesischen Wissenschaftlern, die als erste das Covid-19-Virus
erforschten, war es gelungen, sein Erbgut vollständig zu sequenzieren. Zu den Vorarbeiten einer Sequenzierung
gehört selbstverständlich erst mal die Isolation, denn man möchte ja kein fremdes Erbgut mit sequenzieren.
Die Parole "wurde noch nie isoliert" ist demnach eine glatte Lüge.
Aber wem das nötige Hintergrundwissen fehlt, der glaubt das alles natürlich und plappert es einfach nach.
Frl. Weidel protestiert mal wieder
Frl. Weidel (ich benutze "Frl." bewusst, weil sie gesellschaftspolitisch in jenen längst vergangenen Zeiten
stehen geblieben ist, als unverheiratete Frauen noch mit "Fräulein" angeredet wurden) befindet sich im
Dauerwahlkampf und pflegt dabei ihr Lieblingshobby: dagegen sein. Egal, was unsere Regierung macht –
es ist grundverkehrt, und Frl. Weidel weiß es natürlich immer besser. Eine 180°-Kehrtwende innerhalb weniger
Wochen ist da ohne weiteres auch mal drin. AfD-Wähler nehmen das ja nicht so genau.
Konrad Adenauer verteidigte mal eine Kehrtwende noch glaubhaft mit den Worten "niemand kann mir verbieten,
jeden Tag ein bisschen klüger zu werden". Solches ist Frl. Weidel wohl kaum zuzutrauen.
Die Masken und ihr Schutz
Dann kam die Maskenpflicht – wieder ein schönes Thema, um dagegen zu sein und das Volk zu verdummen.
Eine verblüffend große Anzahl von Leuten glaubte tatsächlich, dass die Masken völlig nutzlos sind,
weil die Viren viel kleiner sind als die Poren in den Masken und deshalb einfach hindurch schlüpfen können.
Dabei war längst bekannt, dass die Viren an Wassertröpfchen gebunden sind, die von den Masken sehr wohl
zurück gehalten werden können.
Zumindest zu einem sehr großen Teil. Aber auch das ergibt Volksverdummungspotenzial. Wenn die Maske 90%
der Viren zurück hält und nur 10% durch lässt, dann reduziert sie das Ansteckungsrisiko zwar ganz
erheblich, aber kann man die Sache für leichtgläubige Menschen trotzdem leicht so hinstellen, dass die
Maske keinen 100%-ig verlässlichen Schutz bietet und somit völlig wertlos wäre. Und deshalb nur eine
Schikane der Regierung, um zu testen, was das Volk sich alles bieten lässt.
Impfen, Nebenwirkungen und Impfschäden
Allgemein bekannt ist der Placebo-Effekt: ein Medikament wirkt, obwohl es überhaupt keine Wirkstoffe enthält.
Die Wirkung entsteht infolge der Erwartungshaltung der Patienten bzw. des Arztes. Aus diesem Grund werden
neue Medikamente mit placebo-kontrollierten Doppelblindstudien getestet: ein Teil der Probanden erhält eine
Dosis ohne Wirkstoffe, wobei weder der Arzt noch der jeweilige Patient weiß, ob er jetzt einen Wirkstoff erhält
oder nicht.
Schon bei den ersten Impfungen mit bezahlten Probanden wurde eine ungewöhnlich hohe Rate an Nocebo-Fällen
ermittelt: Patienten entwickelten Nebenwirkungen, obwohl ihnen nur wirkungsloses Kochsalz gespritzt worden
war. Offensichtlich war eine negative Erwartungshaltung bereits weit verbreitet. Dementsprechend hoch waren dann
auch die Verdachtsmeldungen über mutmaßliche Impfschäden, auf die die Volksverdummer sich begeistert stürzten.
Hohe Zahlen waren von Interesse. Ob es sich um Nocebo-Fälle handelte, oder ob die Schäden tatsächlich durch
den Impfstoff hervorgerufen worden waren – darüber wurde nicht gesprochen.
Immer mehr Demos von Impfgegnern wurden veranstaltet. Immer mehr Menschen gingen auf die Straße, fühlten sich
als die großen Revoluzzer und verkündeten lautstark, dass sie keine Ahnung von Biologie haben.
Am Rande einer solchen Demo kam ich mit einem Mann ins
Gespräch, der sich als Politiker der BASIS vorstellte. Die BASIS versuchte damals, der AfD Konkurrenz als
Protestpartei zu machen. Der Mann erzählte mir, ein Kollege von ihm wäre durch die Impfung mit Corona infiziert
worden. Ich fragte ihn, was für einen Biologieunterricht er denn in der Schule gehabt hatte. Ja, er hatte sogar
BIO LK gehabt! Und er wusste auch, dass in den mRNA-Impfstoffen nur Baupläne für Spike-Proteine stecken. Darauf
bat ich ihn, mir zu erklären, wie aus Bauplänen für Spike-Proteine ganze, funktionstüchtige Viren entstehen können.
Er stutzte einen Moment und gab zu, dass er das nicht kann. Ich dachte, jetzt habe ich gewonnen... doch er sagte:
"trotzdem, ich bleibe dabei, mein Kollege wurde durch die Impfung infiziert!" Damit verschwand er und ließ mich
fassungslos über so viel Dummheit zurück.
Und dann war da noch die Sache mit Curevac. Diese Firma hatte ebenfalls einen Impfstoff entwickelt und bereits seine
Zulassung beantragt, aber weil die Probeimpfungen mit bezahlten Probanden eine deutlich geringere Erfolgsquote hatten
als die bereits vorhandenen Impfstoffe, wurde der Antrag auf Zulassung wieder zurückgezogen. Dessen ungeachtet
schwurbelten die Volksverdummer weiterhin von der bösen Pharma-Mafia, die nur Gewinne abzocken will und sämtliche
Patienten als Versuchskaninchen für ihre Giftplörre missbraucht...
Ach ja, die Erfolgsquote. Wenn ein Impfstoff einer großen Menge von Menschen hilft, eine Ansteckung zu vermeiden oder
schneller zu überstehen, und wenn er bei einer kleinen Anzahl nicht wirkt, dann schauen wir auf letztere und stellen
fest: "die Impfung wirkt ja gar nicht!" So funktioniert Volksverdummung...
Am Schluss ist man schlauer
Diese große schwedische Studie bewies, dass die Impfungen definitiv mehr Vorteile als Nachteile brachten (
Quelle)
|